Generic Hero BannerGeneric Hero Banner
Latest market news

Shipowner bought IMO fuel amid tight HSFO supply

  • : Oil products
  • 19/09/19

Tight supply of high-sulphur fuel oil (HSFO) for marine use in Las Palmas has led one shipowner to buy more expensive 0.5pc sulphur fuel oil instead, reflecting the increasing difficulty in purchasing HSFO for bunkering.

The International Maritime Organisation's (IMO) 0.5pc sulphur cap does not come into effect until 1 January 2020, and most shipowners are not expected to make the switch from HSFO until November-December. But this particular shipowner told Argus that it has had to make the low-sulphur switch for at least one of its vessels sooner than it intended because of tight supply in Las Palmas, saying that it would have bought HSFO if it had been available. The vessel in question will not switch back to HSFO before the IMO deadline and will continue to use 0.5pc sulphur fuel, the shipowner said.

The company is understood to have paid $583/t for 1,700t of 0.5pc sulphur fuel oil and $638/t for 200t of 0.1pc sulphur marine gasoil (MGO).

The fuel was shipped to Las Palmas from Gibraltar as cargo. Minerva Bunkering, Peninsula Petroleum, Oryx Energies and Cepsa supply bunker fuel at the port. Only two of these currently have bunker HSFO to sell, according to one of the suppliers.

High-sulphur 380cst fuel oil (HS380) — the most commonly used marine fuel — was offered by three suppliers for $495/t in Las Palmas yesterday, 15pc lower than the price the shipowner paid for the 0.5pc sulphur fuel oil. But because HSFO prices have risen on the back of tight supply in the past two weeks, the low-sulphur IMO-compliant grade is not as expensive relative to HSFO as it has been.

Europe's marine HSFO supply has tightened, with preparations for the upcoming IMO sulphur cap well under way. Prices have risen as a result, especially in the last two weeks.

The price of HS380 rose by 17pc in both Las Palmas and Gibraltar between 3-13 September, compared with an Ice Brent crude price increase of 7pc. A further rise Brent price following the attacks in Saudi Arabia over the weekend sent HS380 prices up by a further 47pc in Las Palmas and 48pc in Gibraltar in the first two days of this week.


Related news posts

Argus illuminates the markets by putting a lens on the areas that matter most to you. The market news and commentary we publish reveals vital insights that enable you to make stronger, well-informed decisions. Explore a selection of news stories related to this one.

25/05/16

US House panel votes down Republican megabill

US House panel votes down Republican megabill

Washington, 16 May (Argus) — A key committee in the US House of Representatives voted today to reject a massive budget bill backed by President Donald Trump, as far-right conservatives demanded deeper cuts to clean energy tax credits and social spending programs. The House Budget Committee failed to pass the budget reconciliation bill in a 16-21 vote, with four House Freedom Caucus members — Ralph Norman (R-South Carolina), Chip Roy (R-Texas), Josh Brecheen (R-Oklahoma) and Andrew Clyde (R-Georgia) — voting no alongside Democrats. A fifth Republican voted no for procedural reasons. The failed vote will force Republicans to consider major changes to the bill before it comes up for a vote on the House floor as early as next week. Republican holdouts say the bill would fall short of their party's promises to cut the deficit, particularly because it would front-load increased spending and back-load cuts. The bill is set to add $3.3 trillion to the deficit, or $5.2 trillion if temporary provisions were permanent, according to estimates from the nonpartisan Committee for a Responsible Federal Budget. Some critics of the bill said the proposed cut of $560bn in clean energy tax credits is not enough, because the bill would retain some tax credits for new wind and solar projects. "A lot of these credits have been in existence for 30 or 40 years, and you talk about giveaways, we want to help those who really need help," Norman said ahead of his no vote. "That's the heart of this. Sadly, I'm a no until we get this ironed out." Negotiations will fall to House speaker Mike Johnson (R-Louisiana), who can only lose three votes when the bill comes up for a vote by the full House. But stripping away more of the energy tax credits enacted in the Inflation Reduction Act could end up costing Johnson votes among moderates. More than a dozen Republicans on 14 May asked to pare back newly proposed restrictions on the remaining clean energy tax credits. Ahead of the failed vote, Trump had pushed Republicans to support what he calls the "Big Beautiful Bill". In a social media post, he said "Republicans MUST UNITE" in support of the bill and said the party did not need "GRANDSTANDERS". The failed vote has parallels to the struggles that Democrats had in 2021 before the implosion of their push to pass their sprawling "Build Back Better" bill, which was later revived as the Inflation Reduction Act. Republicans say they will work over the weekend on a compromise. The House Budget Committee has scheduled another hearing at 10pm on 18 May to attempt to vote again on the budget package, but any changes to the measure would occur later, through an amendment released before the bill comes up for a vote on the House floor. By Chris Knight Send comments and request more information at feedback@argusmedia.com Copyright © 2025. Argus Media group . All rights reserved.

JET Tankstellennetz an Investment-Duo verkauft


25/05/15
25/05/15

JET Tankstellennetz an Investment-Duo verkauft

Hamburg, 15 May (Argus) — Phillips 66 hat einen Mehrheitsanteil seiner Tankstellenkette JET an die Investmentfirmen Stonepeak und Energy Equation Partners verkauft. Der Transaktionswert soll etwa 2,5 Mrd. Euro betragen und umfasst gut 970 Tankstellen in Deutschland und Österreich, so die beteiligten Firmen. Die amerikanische Phillips 66 wird einen Anteil von 35 % an JET behalten. Die Transaktion soll voraussichtlich in der zweiten Jahreshälfte 2025 abgeschlossen werden, abhängig von behördlichen Zustimmungen. Phillips 66 wird darüber hinaus seinen Anteil an der Miro (310.000 bl/Tag) in Höhe von 18,75 % behalten und von dort JET für mehrere Jahre mit Produkt versorgen. Stonepeak ist eine Investmentfirma, die sich unter anderem auf Energieinvestments spezialisiert hat. Das in New York ansässige Unternehmen hält so unter anderem Anteile an amerikanischen Pipelines sowie an einem Windpark des dänischen Betreibers Ørsted. Energy Equation Partners ist laut Stonepeak eine frisch gegründete Investmentfirma mit Schwerpunkt im Kraftstoffhandel. Von Max Steinhau Senden Sie Kommentare und fordern Sie weitere Informationen an feedback@argusmedia.com Copyright © 2025. Argus Media group . Alle Rechte vorbehalten.

Erste Preise für CO2-Kosten im Verkehr ab 2027 bekannt


25/05/15
25/05/15

Erste Preise für CO2-Kosten im Verkehr ab 2027 bekannt

Hamburg, 15 May (Argus) — Die CO2-Kosten für Heizöl und Kraftstoffe werden in 2027 [wahrscheinlich] steigen. Dies zeigen erste Transaktionen für EUAs an der ICE. Verschiedene Handelsplätze bereiten darüber hinaus die Einführung von europaweiten Handelssystemen vor oder bieten diesen bereits an. Die nationale CO2-Abgabe (nEHS) wird im Jahr 2027 vom neuen europäischen Emissionshandelssystem (ETS 2) ersetzt. Am 06. Mai wurden hierfür erstmals Future Kontrakte für Emissionsrechte (EUA) an der ICE gehandelt. Insgesamt wurden rund 5000 EUAs in zwei Transaktionen gehandelt, beide zu 73,57 €/CO2e. Dies entspräche einer CO2-Abgabe von etwa 18,46 €/100l für Diesel, gegenüber aktuell im nEHS anfallenden 13,80 €/100l (siehe Grafik). Die CO2-Abgabe beträgt derzeit fix 55 €/t CO2e. Auch die leipziger Energiebörse EEX wird in Zukunft den Handel mit EUAs im ETS 2 anbieten: Ab dem 7. Juli 2025 sollen entsprechende Futures Kontrakte gehandelt werden können. Die EEX ist bereits die zentrale Handelsplattform im nEHS. Der erste Handelspreis für ETS 2 EUAs entpricht ungefährt dem Preis für EUAs im ETS 1, welches seit 2005 für Industrieemissionen gilt. Nach der Einführung des ETS 2 sollen die beiden Systeme zunächst parallel zueinander existieren, ohne Kompatibilität der jeweiligen EUAs zwischen einander. Langfristig soll jedoch auch eine Zusammenlegung der Systeme möglich sein; dies soll ab 2030 evaluiert werden. Wie hoch die Preise für EUAs im neuen System letztendlich ausfallen werden ist dennoch ungewiss. Verschiedene Forschungsgruppen haben bereits Prognosen erstellt, die je nach Studie von Preisen zwischen 60 und 405 €/t CO2e ausgehen. Im Extremfall könnte die CO2-Abgabe über 100 €/100l für B7-Diesel betragen. Die neue Bundesregierung bekräftigt im Koalitionsvertrag ihre Unterstützung des ETS 2, werde jedoch vom Opt-In des Agrarsektors keinen Gebrauch machen. Entsprechend wird Deutschand Emissionen aus der Landwirtschaft nicht im ETS 2 erfassen. Stark betroffene Wirtschaftsbranchen sollen unbürokratisch kompensiert werden, jedoch gibt der Koalitionsvertrag dazu keine Details. Neben der CO2-Abgabe bzw. dem ETS2 ab 2027 ist die Treibhausgasminderungsquote das andere gesetzliche Mittel der Politik die Energiewende im Verkehr voranzubringen. Zusammen führen beide zu einem verhältnismäßigen Preisanstieg von Diesel und Benzin und machen biogene Alternativen wie HVO wettbewerbsfähiger. Von Max Steinhau Höhe der CO2-Abgabe nach Kraftstoff Senden Sie Kommentare und fordern Sie weitere Informationen an feedback@argusmedia.com Copyright © 2025. Argus Media group . Alle Rechte vorbehalten.

Verkehrssektor verfehlt Klimaziele


25/05/15
25/05/15

Verkehrssektor verfehlt Klimaziele

Hamburg, 15 May (Argus) — Der Verkehrssenktor hat sein Emissionsreduktionsziel in 2024 verfehlt. Dies geht aus dem Prüfbericht des Expertenrats für Klimafragen hervor. Branchenverbände des Kraftstoffmarktes nutzen den Bericht als Appell an die Bundesregierung. Laut des Berichtes vom 15. April hat der Verkehrssektor in Deutschland im Jahr 2024 rund 143 Mio. t CO2-Äquivalent emittiert. Dies stellt einen Rückgang um etwa 1,4 % gegenüber dem Vorjahr dar und entspricht etwa dem Rückgang der Emissionen von 2022 zu 2023. Ursprünglich sollte der Verkehrssektor eine Reduzierung auf 125,2 Mio. t CO2e erzielen. Entsprechend wurde diese Zielmarke um knapp 18 Mio. t CO2e überschritten. Insgesamt ist der Verkehrssektor für 9 % der bundesweiten Emissionen verantwortlich, so der Expertenrat. Dabei sei ein Großteil des Rückgangs auf den Bereich schwerer Fahrzeuge wie LKW und Busse zurückzuführen. Die Emissionen des privaten Personenverkehrs sind konstant geblieben. Der geringe Emissionsrückgang ist laut Expertenrat auf die mangelnde strukturelle Entwicklung im Verkehrssektor sowie der anhaltenden Dominanz fossiler Antriebsarten zurückzuführen. Außerdem soll die Verkehrsleistung von PKW zugenommen haben. Die daraus resultierenden Mehremissionen seien jedoch aufgrund des im Vergleich zum Vorjahr höheren Bestand an batterieelektrischen Fahrzeugen ein Stück weit ausgeglichen worden. Auch das geringe Wirtschaftswachstum hat zum Emissionsrückgang beigetragen. Die neue Bundesregierung hat im Koalitionsvertrag bestätigt, am Anstieg der THG-Quote festzuhalten. Dies soll Inverkehrbringer von Kraftstoffen dazu anregen, mehr emissionsärmere Kraftstoffe anstelle von fossilen in Verkehr zu bringen. Der Branchenverband Uniti begrüßt dieses Vorhaben zwar, mahnt jedoch an, dass diese Maßnahmen nicht ausreichen würden, um den Markthochlauf der erneuerbaren und alternativen Kraftstoffen voranzutreiben. Der Verband fordert die Regierung auf, sich auf europäischer Ebene für eine Anpassung der CO2-Flottenregulierung einsetzen. Diese berücksichtigt bei der Ermittlung der Emissionen nicht etwaige Einsparungen bei der Produktion des Kraftstoffes, sondern nur die tatsächlichen Emissionen im Betrieb. Von Max Steinhau Senden Sie Kommentare und fordern Sie weitere Informationen an feedback@argusmedia.com Copyright © 2025. Argus Media group . Alle Rechte vorbehalten.

New Zealand approves rules to raise jet fuel storage


25/05/15
25/05/15

New Zealand approves rules to raise jet fuel storage

Sydney, 15 May (Argus) — New Zealand has approved regulations to increase jet fuel storage in or around Auckland Airport before November next year to stop fuel supply disruptions. The regulations approved by New Zealand's government mean that fuel companies have until 1 November 2026 to invest in sufficient fuel storage, allowing them to have 10 days' worth of cover at 80pc operations , a measure introduced in a 2019 inquiry. New Zealand imported an average of around 22,000 b/d of jet fuel in the three months to 12 May, according to trade analytics platform Kpler data. Fuel companies have also agreed to invest in a new storage tank near Auckland Airport, according to New Zealand's associate energy minister Shane Jones. Auckland Airport had a pipeline rupture in 2017 that impacted almost 300 flights and resulted in an inquiry in 2019. The recommendation from the inquiry has not been met by fuel companies, said Jones, leaving New Zealand at risk of fuel supply disruptions. The government also updated the rules regarding fuel companies giving government visibility on the amount of jet fuel they hold near Auckland Airport. Jet fuel importers in Australia must have a baseline stock level of 27 days since July 2024, up from 24 days previously. By Susannah Cornford Send comments and request more information at feedback@argusmedia.com Copyright © 2025. Argus Media group . All rights reserved.

Generic Hero Banner

Business intelligence reports

Get concise, trustworthy and unbiased analysis of the latest trends and developments in oil and energy markets. These reports are specially created for decision makers who don’t have time to track markets day-by-day, minute-by-minute.

Learn more