Abicom: mercado espera mais previsibilidade
A Associação Brasileira dos Importadores de Combustíveis (Abicom) deve fortalecer a atuação junto à Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) para que haja maior isonomia entre os integrantes do setor de combustíveis, inclusive no que diz respeito às regras relacionadas aos estoques anuais de etanol anidro para diferentes grupos da cadeia de abastecimento, segundo Milena Mansur, consultora de inteligência de mercado da entidade.
Em entrevista à Argus, a representante da Abicom afirmou que a atual falta de previsibilidade é a principal trava para o desenvolvimento do setor e reforçou a consciência do papel "complementar" das importadoras. Mansur ainda falou sobre as perspectivas e desafios para 2019, em um momento de transição no comando da Petrobras. Veja, abaixo, os principais trechos da entrevista.
Como os importadores enxergam as alterações na Portaria nº 67 da ANP?
A Abicom entende que são agentes regulados de diferentes formas, com direitos e deveres distintos. Um produtor pode comprar de outro produtor para comprovar as reservas na data determinada, por exemplo, mas os importadores não tem essa opção, precisam comprar produto de fora e não há garantia de que conseguirá concluir esse processo. As cotas de importação sem a incidência de tarifa funcionam da seguinte forma: para quem chegar primeiro. Ouvimos casos de pedidos feitos oito segundos após a 0h [do início dos novos ciclos] não concretizados porque o volume já havia sido ultrapassado. Não tem como ter previsibilidade e se programar para que o estoque seja refeito. Não há flexibilidade de comprar internamente, nem a certeza de que compras futuras estarão dentro dessas condições [de isenção de imposto]. Por isso falamos que neste momento não há isonomia. Cada agente regulado tem de cumprir o seu papel dentro da cadeia.
Entendemos que a função do importador é complementar a demanda […]. Isso pode ser sazonal, não é algo que ocorrerá linearmente todos os meses do ano. A intenção é que o resultado final traga mais competitividade para o consumidor. Qualquer barreira tarifária não faz sentido quando estamos discutindo um mercado livre.
A Abicom está trabalhando para que haja maior isonomia?
Trabalhamos junto à ANP, mas não há nada firmado ainda. Para nós, 2018 foi o ano do diesel, por conta do programa de subvenção. Com o fim das obrigações do programa, entraremos nesta outra frente de trabalho, da não necessidade de comprovação dos estoques de passagem pelo importador. O importador tem como garantir as condições de compra e ele não está abastecendo todos os meses. E essa questão dos pedidos é muito complicada. São segundos de tempo para saber se haverá produto disponível ou não.
E foi levada alguma sugestão sobre qual processo poderia ser mais adequado?
Qualquer processo ou regra para estabelecimento de cota é complicado para ser definido. Sempre será injusto para algum lado. A Abicom entende que não deveria existir essa cota. O discurso de mercado livre é justamente a competição entre agentes.
O movimento por parte dos Estados Unidos para derrubar a cota de importação de etanol é saudável para o setor?
Os EUA têm um excedente de etanol de milho, principalmente depois que a China limitou [as importações via barreiras tarifárias]. O país está com preços mais competitivos para exportar e o Brasil é um bom local para receber. Seria interessante [o fim da tarifa de importação] porque vai trazer para o consumidor brasileiro um preço mais competitivo.
Você mencionou que 2018 foi o ano do diesel. 2019 será o ano de qual combustível?
Com o reposicionamento da Petrobras no refino, acreditamos que a companhia estará alinhada com o mercado internacional e talvez não vá participar tanto das importações. A expectativa é de uma retomada [nas importações] de diesel e gasolina, embora a gasolina seja mais complicada porque depende muito de como estará o etanol e o consumo do Ciclo Otto.
A ANP tem perspectivas mais positivas para o setor neste ano, depois de o consumo de combustíveis ter apresentado estabilidade em 2018…
Nossa expectativa está muito alinhada como o reposicionamento da Petrobras, que é o agente dominante no nosso mercado. Chegamos a ter de 25pc a 30pc [das importações] no último ano, depois do programa de subvenção. Agora esperamos um mercado livre, onde todos os agentes possam atuar. Entendemos que tem espaço para cada um cumprir o seu papel, até porque existe um déficit estrutural. Não temos capacidade de refino para atender diesel e gasolina. A importação serve para complementar esse volume até que se tenha esse investimento em refino.
Ao longo do programa de subvenção, muitos participantes diziam que, apesar da burocracia, ao menos havia a certeza de que o preço seguiria a paridade internacional. Com o fim do programa, acha que os preços serão respeitados?
Desde novembro, a ANP publica a média da paridade de importação para cinco portos e cinco tipos de combustíveis. Essa ferramenta foi um avanço por parte da agência e ajuda a identificar comportamentos abusivos. Se houver algum caso de preço predatório em um determinado porto – tanto para baixo quanto para cima – a ANP poderá levar a questão adiante.
Existe um limite para que um preço seja considerado predatório?
É algo bem específico, não existe um limite ou uma faixa de preços. Pode ser uma questão de estoque, uma situação em determinado porto, estamos falando de oferta e demanda. O posicionamento da Abicom é de livre mercado e em pontos específicos o preço estava muito abaixo da paridade de importação, o que inviabilizou a importação naqueles locais.
Como a Abicom espera que a Petrobras se comporte?
O discurso do presidente da Petrobras, Roberto Castello Branco, está muito em linha com o livre mercado de competição. Temos esperança de que o cenário mude. Até agora existe um descolamento [entre os preços praticados pela companhia e a paridade de importação], mas achamos que é por conta do tempo para se adequar à nova gestão. Existem vários outros assuntos que precisam ser resolvidos, mas esperamos que aconteça o mais rápido possível porque as empresas estão bastante desanimadas. O período entre maio a dezembro de 2018 foi muito difícil para as nossas associadas e havia uma expectativa de que uma chave fosse virada em 1º de janeiro, o que não aconteceu. Agora estamos vendo como tudo irá se encaixar.
Quais os principais obstáculos para as importadoras atualmente?
Previsibilidade é a palavra-chave. É preciso considerar uma política de preços que de fato seguirá o mercado internacional. Como atualmente os preços não acompanham, não é possível ter a confiança de que essa é a nova regra do jogo. Precisamos de previsibilidade de preços para que o mercado volte a confiar e dê continuidade aos investimentos que foram iniciados no fim de 2016, início de 2017.
E qual é a atual regra do jogo?
Tentamos olhar para a curva de preço e identificar um padrão, o que não foi possível. Chegamos à conclusão de que não há uma regra. Nossa expectativa é de que seja estabelecida uma regra, para que haja mais previsibilidade.
A política de preços da Petrobras é a principal queixa dos associados?
É, porque a empresa teve um reposicionamento em 2017. A empresa fechou 2017 com 4,3pc de participação nas importações e em 2018 já havia chegado a 27,28pc. Quando olhamos o [dado] mensal, em dezembro 60pc das importações foram da Petrobras. O mercado que sobra para os agentes independentes é muito pequeno. De novo, achamos que cada agente deve ter seu papel na cadeia, que o produtor produza o máximo de rentabilidade de seus ativos para que a produção seja a mais viável possível e o volume complementar possa ser oferecido pelos importadores.
Related news posts
Australia's Qantas records higher fuel costs in 2023-24
Australia's Qantas records higher fuel costs in 2023-24
Singapore, 30 August (Argus) — Australian airline Qantas Airways recorded a higher fuel bill in the 2023-24 fiscal year to 30 June, as more flights, sustainable aviation fuel (SAF) expenses and carbon offset programmes weighed on costs. Qantas saw its fuel costs rise by 17pc from a year earlier to A$5.32bn ($3.62bn) in 2023-24, according to the company's full-year financial results released on 29 August. The airline group's passenger carrying capacity was up by 21pc on the previous year, with growth in domestic and international capaicty. This saw the group's overall fuel consumption grow to 29mn bl (79,000 b/d), or 18pc up on the previous year. Qantas expects fuel costs in the first half of 2024-25 to remain stable from a year earlier at about A$2.7bn, including hedging and gross carbon costs, with the group forecasting to consume 15.6mn bl of fuel, including SAF. Qantas forecasts domestic group capacity to rise to 104pc of pre-Covid 19 pandemic capacity in the first half of 2024-25. Its international capacity guidance, excluding Jetstar Asia, is expected to rise by about 16pc from the previous year to achieve 102pc of pre-Covid levels in the first half. The group's passenger carrying capacity, measured by available seat kilometres (ASKs), was up on a year earlier by 21pc to 141mn ASK by 2023-24, although this was still about 93pc of pre-Covid levels. Qantas has agreements to offtake SAF, renewing its agreement to buy SAF for flights out of London Heathrow and doubling the size of its corporate customer SAF programme in 2023-24. But the group saw its 2023-24 profit fall, with underlying profit before tax down by 16pc on the previous year to A$2.08bn. By Cara Wong Send comments and request more information at feedback@argusmedia.com Copyright © 2024. Argus Media group . All rights reserved.
India lifts curbs on use of sugarcane juice for ethanol
India lifts curbs on use of sugarcane juice for ethanol
Mumbai, 30 August (Argus) — The Indian government is allowing sugar mills and distilleries to use sugarcane juice and sugar syrup to produce ethanol during the November 2024-October 2025 supply year. The government in December last year halted the use of sugarcane juice and sugar syrup for ethanol production in the 2023-24 supply year, as insufficient rainfall in key growing regions led to a surge in domestic sugar prices and a shortage of the sweetener. Sugar mills and distilleries can also produce ethanol from B-heavy and C-heavy molasses. The food ministry's order added that it will, in co-ordination with the oil ministry, periodically review the diversion of sugar to ethanol production in relation to the production of sugar in the country to ensure the availability of sugar for domestic consumption throughout the year. The government also allowed the Food Corporation of India to sell rice to distilleries for ethanol production during August-October but capped the limit at 2.3mn t of rice. India had suspended supplies of excess rice to distilleries for ethanol production in July 2023 because of food availability and concerns about rising prices. Distilleries will be allowed to load rice during August-October subject to allocation of ethanol to the distilleries by oil marketing companies, the government order said. Of the total ethanol used for blending in gasoline in India, around 61pc comes from B-heavy molasses, 20pc from sugar syrup, 11pc from surplus rice, 6pc from damaged food grains and maize and 2pc from C-heavy molasses. India has a set a goal to increase ethanol blending in gasoline to 20pc by 2025, as part of efforts to reduce its dependence on crude imports. Ethanol blending in gasoline was 13.3pc during November 2023-July 2024 and 15.8pc during July 2024, oil ministry data show. Oil marketing companies buy ethanol from ethanol producers like sugar mills and distilleries to blend with gasoline. By Roshni Devi Send comments and request more information at feedback@argusmedia.com Copyright © 2024. Argus Media group . All rights reserved.
Sweden to up biofuel mandates again after slashing them
Sweden to up biofuel mandates again after slashing them
London, 28 August (Argus) — Sweden's government announced that the country will raise its greenhouse gas (GHG) reduction obligations to 10pc for gasoline and diesel from 6pc, with changes due to come into effect on 1 July next year according to Swedish bioenergy association Svebio. The country announced in May last year that it was planning to lower GHG reduction mandates for 2024-2026 to 6pc for both diesel and gasoline, from 30.5pc for diesel and 7.8pc for gasoline in 2023. The government at the time said this was because higher GHG reduction targets in Sweden, compared with the rest of the EU, were pushing diesel prices up at the pump. The biofuels industry in Sweden welcomed the new 10pc mandate, as it will support domestic demand for its fuels. The drop in Sweden's mandates to 6pc had a significant effect on domestic biofuels usage and wider biofuel prices in Europe, particularly hydrotreated vegetable oil (HVO). Because fatty acid methyl ester (Fame) biodiesel has a 7pc physical blend wall into diesel under the EU Fuel Quality Directive, Sweden relied on drop-in HVO to meet its high diesel mandates. As a result of the 2024 mandate cuts, HVO deliveries were down by 95pc on the year in June and total biofuels deliveries were down by 79pc in the same period, according to data from government data provider Statistics Sweden . Lower mandates in Sweden cut domestic HVO demand, redirecting supplies to the wider European market, pushing values down as a result. Prices for HVO Class II fob ARA range, made from used cooking oil, were down by $715.42/t year on year, or 31.5pc, on 27 August. Tomas Ekbom, programme director at Svebio, told Argus that Sweden's government understood it could not rely mainly on the electrification of the transport sector to meet targets and that biofuels had a larger role to play. He added that the government likely also considered that it would be too costly to pay for credits if, in the end, EU targets were missed. Sweden's government estimates that the country will meet its Effort Sharing Regulation commitments for 2030 — a binding emissions reduction target for domestic transport (excluding aviation), buildings, agriculture, small industry and waste of 50pc compared with 2005 levels — by implementing this new 10pc reduction obligation, as well as a new climate action plan. But the parliament previously abolished GHG reduction levels for 2027-2030, taking a wait and see approach. And ministers did not include any plans to scale up the mandated levels from 10pc. The re-cast Renewable Energy Directive requires a 14.5pc GHG reduction target, or 29pc share of renewables by energy content, for transport fuels by 2030. Sweden's new obligation will allow fuel suppliers to credit electricity from public charging stations towards meeting their emissions reduction obligations, but how this will work in practice remains unclear. Last year, battery electric vehicles were 5.75pc of Sweden's total passenger car fleet and plug-in hybrid electric vehicles were 5.37pc of the fleet, based on data from the EU's alternative fuels observatory. Sweden will also include a proposal in its 2025 budget to reduce fuel taxes to reduce impact on fuel prices at the pump. The gasoline tax will be reduced by 0.75 krona/litre ($0.07) next year while the diesel tax will be increased by 0.11 krona/litre ($0.01) — the EU minimum. By Simone Burgin Send comments and request more information at feedback@argusmedia.com Copyright © 2024. Argus Media group . All rights reserved.
US, Italy, Germany miss goal to cut fossil fuel finance
US, Italy, Germany miss goal to cut fossil fuel finance
Edinburgh, 28 August (Argus) — Countries including the US, Italy and Germany continued to finance international fossil fuel projects last year despite committing to stop doing so by the end of 2022, according to a report by think-tank the International Institute for Sustainable Development (IISD) and civil society organisation Oil Change International. A total of 39 countries and development banks, including the US, Canada, Germany, the UK, France and Italy, promised to end international public finance for unabated fossil fuels by the end of 2022. The Glasgow pledge — the Clean Energy Transition Partnership (CETP) — signed on the sidelines of the UN Cop 26 climate talks has exemptions for "limited and clearly defined circumstances consistent with a 1.5°C warming limit and the goals of the Paris Agreement". The report found that the US invested $3.2bn in 10 overseas projects last year and its export-import bank approved $500mn for 300 oil and gas well in Bahrain. The US is "currently considering at least five fossil fuel megaprojects that are all steeped in controversy, including gas projects in Guyana, Papua New Guinea and Mozambique", the report said. The organisations said Switzerland approved five fossil fuel projects abroad last year for a total of $1.4bn, Italy and Germany approved $1bn each and Italy's export credit agency SACE provided $4.3bn for petrochemical projects. Italy's policy contains "numerous wide-ranging loopholes" that essentially allow SACE "to continue its fossil finance virtually unhindered", the organisations said. The report also pointed out that the Netherlands committed $321mn to an oil and gas project in Brazil's Santos basin. Environmental organisations had warned last year that energy security concerns would mean some countries including the US, Germany and Italy would miss the pledge made in Glasgow . But fossil fuel finance is decreasing even among signatories with policies that do not match the ambition of the CETP, according to the report. "A year after the deadline, most CETP signatories — including Canada, the UK, France and the European Investment Bank — have met their promise," IISD and Oil Change said. And the commitments have shifted billions away from fossil fuel investments towards clean energy. The report found that signatories have collectively reduced their international public finance for fossil fuel projects by around $10bn-15bn from a 2019-21 average to around $5.2bn in 2023. International investment in clean energy rose by 16pc in the same period to $21.3bn. "Signatories particularly need to adopt ambitious and quantitative targets for rapidly scaling up finance for clean energy, commit to a high standard for the quality of this financing, as well as prioritise financing for key enabling energy sub-sectors and for the countries that need it most," the organisations said. The report found that the largest recipients of the pledge signatories' finance were upper and upper-middle income countries rather than low-income nations. The top three recipients of the signatories' international public finance for clean energy last year were Spain, Germany and Poland, they said. By Caroline Varin Send comments and request more information at feedback@argusmedia.com Copyright © 2024. Argus Media group . All rights reserved.
![Generic Hero Banner](/_next/image?url=%2F-%2Fmedia%2Fproject%2Fargusmedia%2Fmainsite%2Fimages%2F14-generic-hero-banners%2Fherobanner_1600x530_generic-c.jpg%3Fh%3D530%26iar%3D0%26w%3D1600%26rev%3D8ec86dce0f724687bd325a9a917cffae%26hash%3D9FD39B08C9D84A160C91A3649C40A186&w=3840&q=75)
Business intelligence reports
Get concise, trustworthy and unbiased analysis of the latest trends and developments in oil and energy markets. These reports are specially created for decision makers who don’t have time to track markets day-by-day, minute-by-minute.
Learn more